不 能 犯 错 的 年 轻 人

  张爱玲说,出名要趁早。

  而对于一个普通人来说,如果不能出名,暴富,进豪门,那么,犯错也要趁早。

  30岁前学犯错,是你可以为自己往后的人生能做的最好的事。

  因为,一帆风顺的人生到了中老年,非常有可能阴沟里翻船。

  对此,郭德纲有段话非常精彩:

  一个人从小到大娇生惯养,没人跟他说过什么狠话,六十五岁走在街上谁瞪他一眼当场就猝死。

  另外一个从出生就挨打,一天八个嘴巴,活到25岁,铁罗汉活金刚一样什么都不在乎。

  在现实生活中,20出头却从不敢犯错的人实在太多。

  这也导致了一连串后续的问题。

  毕业后没有多试几份工作,35岁时遇到职场危机。

  年轻时候没有学会经营关系,40岁有了婚姻问题。

  前半生没有思考人生意义,60岁退休后陷入迷茫。

  因此,犯错这回事,让我们把它聊透了。

  

  1、犯错的好处

  被你大大地低估了

  犯错的两大好处不得不提。

  第一、年轻,有的是试错空间!

  我发现大家都活得太紧张了,很多人22岁考研失败,25岁没有当上经理,30岁没有结婚生子,就会觉得这辈子都完了。

  如果这个问题放在宋代,那事实确实是这样,因为人均平均寿命只有30岁。

  但是在现在人均寿命77岁的时代,活得太丧并不是一件好事。

  20-30岁的这段日子,是你流体智力最高,时间最充裕,精力最旺盛的时候。

  这段时间如果没能有意识地训练自己的试错能力,去探索自己想要什么,想要之后过着一边上有老下有小,一边还要还着车贷房贷消费贷的时候再去试错的日子,就会发现试错成本越来越高。

  第二、犯错给你带来的人生价值,成功根本代替不了。

  在《错误的艺术》一书中,作者梅兰妮·罗斯柴尔德总结出这样的结论:

  “人类整个进步的历程都是建立在与错误共舞,然后发现新方向的基础之上的,正是犯错把我们带到了新的想法和信息的边缘。”

  我可以对下面这句话的每一个字负责:

  人生太过顺利绝对不是什么好事。

  你不多尝试几份不靠谱工作,真的不会知道好工作是什么。

  你不谈几次无疾而终的恋爱,很有可能在婚姻里面会遇到坑。

  你一直过着有人照顾的生活,独自一人很有可能会乱了阵脚。

  比如,在《邻家的百万富翁》中,46%的美国富二代子女成年后却一直接受父母的经济照顾,安排职位,购买房产,照顾孙子。

  然而他们却更容易陷入财务困境之中——如果失去了补助,他们甚至不能维持中等的生活水平。

  2、错误也有容错率

  需要分清楚

  既然犯错的好处这么多,是不是错误都可以犯?

  说到这里,不得不提到研究“错误学掌门人”——股神巴菲特背后的男人:查理·芒格。

  他研究人们犯的各种错误多年,对此的感悟是,要想知道人生怎么幸福,先要了解怎么样让人生变得不幸。要想知道事业怎么成功,先要了解怎么样才能失败。

  也正得益于他对错误的细致研究,他和巴菲特联手创造了历史上最优秀的投资神话:

  伯克希尔公司股票每股股票价格从19美元升至84487美元。

  芒格总结了生活中应该避免的7大错误:

  过早死亡、糟糕的婚姻、邪恶之人、性感诱人的异性、染上艾滋病、在路口和车抢道、吸毒等。

  以上提到的都是低容错率的错误。

  有些带来了巨大的风险,而有些一旦遇上就是game over,人生游戏大号已练废,只能换个小号重来。

  中等容错率的错误是什么呢?

  可能会有一半概率变得更好,也有一半概率变得更坏:

  35岁转行,职场裸辞,创业失败……

  比如说我们都知道没有特殊情况,裸辞就是作死。

  2019年底裸辞的人,在这个风雨飘摇的2020年,很多人花了半年甚至更长时间才找到下一份满意的工作。

  但如果是内心认可且非做不可的选择,即使有风险,也还是完全可以尝试的,因为既然已经是沉没成本,及时止损也是一个很好的选择。

  而高容错率的错误其实是生活中大量可见的小错误,但往往我们却为犯了这些错误懊悔不已:

  实习失败,恋爱不顺,考试失利……

  这些错误带来的影响大多数只作用于当下,对我们未来的人生基本上可以说影响微乎其微。

  所以说,避免低容错率的错误,尽量少犯中容错率的错误,多多尝试高容错率的错误,是我在研究了十几本有关错误学的书籍之后得出的结论。

  3、犯错避坑指南

  请收好

  有一个现实问题是,我们的生活中有无数的选择,有些选择会产生了灾难性的后果,而有些选择让我们过上更好的人生。

  可惜我们在做选择的当下,其实是不知道它将来正确与否,以及能否承担相应后果。

  要不要和这个人结婚?

  要不要尝试另外一份工作?

  要不要为自己的梦想再拼一次?

  ......

  为此,《百万富翁快车道》的作者MJ·德马科有一个WCCA模型(更坏情况分析),可以帮助我们在做一个选择的时候更好地评估风险。

  比如说当你遇到一个选择,却不知道该不该做的时候,下面三个问题请听好:

  这个选择最坏的后果是什么?

  这种后果的概率是多少?

  这是一个可以接受的风险吗?

  在高速上正常驾驶的你,又遇到开着豪车超车的兄弟。

  同事劝你买120平的房子,但是你勉强只够买90平。

  你工资只有3000,却想买贵妇面霜。

  ……

  高速炫耀式超车往往只能带来几秒的“速度与激情”,然而三问之后却发现根本没必要:

  最坏的结果显而易见——死亡。

  高速车祸致死率是74%。

  所以,这是一个不可以接受的风险。

  另外一个复杂的是加权平均决策矩阵(WADM)。

  有些选择并不能简单地用三个问题去评估风险,比如让我们常常两难的选择:

  有一个跳槽的机会,我该接受北京的offer还是深圳的offer?

  工作几年,奋斗方向是技术岗位还是管理岗位?

  作者德马科在考虑因为事业原因搬到底特律还是凤凰城的时候,考虑两个维度(从1到10进行评分)。

  一:在对我的重要性上,这个因素可以得几分?(如生活成本占6分)

  二:A选项或B选项在这个方面得分有多高?(底特律生活成本可以打5分)

  他将因素与得分各项相乘,最后算出两个选项的得分,于是他选择了总分较高的底特律。

  事实证明这个决策让他的事业腾飞。

  这个方法对于评估我们生活和职场的选择也同样灵,可以试试!

  亲爱的,下一次当你想要做出一个选择,但又害怕犯错的时候,不妨想想大冰的这句话:

  如果你不去犯错,不去尝试,不去体验,你永远都找不到你心中的那个标准答案。

  没有什么比年轻的时候,认认真真犯错更酷的事了!

0 个评论

要回复文章请先登录注册