上海EY vs 中行杭州分行管培

楼主浙江人，本科双非小财金融专业，研究生美国top10risk专业。 中行杭分管培：本来报的是中国银行浙江省分行管培，面试被调剂去了杭州分行管培。今年的银行管培竞争实在太激烈了，省分行感觉要求本硕985211。杭州分行的管培听说也只招5个人，刚差额体检结束，如果进了也是对自己的一个认可，挺不容易的，是个比较难得的机会。但是考虑到银行管培的薪资和培训体系，感觉机会不太多，会比较boring，薪资基数和增长速度也不如上海EY（第一年税前估计8-9w）。 上海EY咨询：四大咨询今年当然也不那么好进，更何况是咨询条线，risk相关，而楼主学的就是risk，100%对口。楼主一直想做的就是咨询（虽然从没做过咨询hhh）楼主在top3投行实习过，挺喜欢投行的工作内容但是受不住那么大的工作量，感觉咨询比较相似，是一个比较好的折中。而且par面的时候说咨询薪资增长挺快的？不知真假。四大平台较大，机会很多，楼主认为对于entry-level的人来说是个好选择。可以吃苦，能接受适量出差（不要像投行那么苦就行了hhh） 男朋友杭州人，感情稳定。也录了上海EY咨询的不同组，并且实习过，喜欢他的那个team，但由于咨询出路少而有所纠结，觉得甚至不如审计。在上海的话，会增加很多生活成本比如住房，以及孩子教育相关开销。未来不排除上海发展几年后跳槽回杭州的可能（并且可能性较大），所以会考虑跳槽后的路径和选择窄的问题。 楼主想问问比较懂的人这两个职业的比较。因为是不差的学校的研究生，所以认为上海能提供更多机会有更大的平台施展，如果混不下去再可以回去杭州。但是确实有很多现实问题，并且以后极有可能是选择定居在杭州。中行的机会也很难得，对于女生来说是份很好的安稳工作了，比较清闲。想问问管培具体的职业道路是怎样的，以及risk咨询出路是怎样的，未来有越来越多的公司注重risk，是否也有很多机会？ 更理想的是恒生银行管培，但是open day之后还没二面消息，进度很慢，最终结果得等到1月出。在那之前还是得先在这两个当中做一个选择。