绩点考核下的学生,该如何选择自己的未来?

最近,《三联生活周刊》刊载的《顶尖高校:绩点考核下的人生突围》一文引发了热烈的讨论。在绩点考核的标准下,学生和教师们面临的真实情况是怎么样的?绩点考核是否影响到了学生们的心态?


文章中写到:

在大学里,学生因“内卷”而迷茫,教师因找不到潜心治学的学生而苦恼。中国两所顶尖高校发生的困境是:揭开漂亮的指标、体面的成功,这些中国最聪明的年轻人在极度竞争中,成功压倒成长,同伴彼此PK,精疲力竭。

在古典教育中,教育的最重要功能是“认识自己”,但在现代社会,教育被赋予了“改变命运”的使命。在我们过去几十年的发展里,用教育实现阶层跃升已经成为一种惯性思维。


相关阅读:

https://mp.weixin.qq.com/s/ilNVG-fabWHU34De5NPGSA

已邀请:

haneo - haneo

赞同来自: Enlight wsa0328 hhuees 图南_485 Harry_1206 cyrrr caption更多 »

大学里的绩点设置和要求,其实是一把双刃剑,就像企业里要不要搞绩效考核一样,一直存在着争论。说到底,这些本质上是残酷的竞争法则决定的。没有好看的绩点,用人单位必须看低你一点,否则他如何评价你的学习状态呢?而没有突出的绩效,公司就没法评价你的工作是否出色,也就没法给你晋身发奖金。但是这个社会又不能完全地讲求竞争,或者是一些看似短视的行为,比如做学术研究的专业,单纯用科目考试成绩来衡量学生显然是不合适的,应该更关注实验室或专业论文的成果。

Enlight

赞同来自: wsa0328 hhuees cyrrr kwy1228

绩点大多数情况下还是挺好的,除了差一分 绩点差0.3这种情况;还有就是打分有松有紧,就会导致平均绩点差距较大

wsa0328

赞同来自: hhuees Harry_1206 cyrrr

还有些学校搞百分比制..........90分3.0可太难受了

图南_485

赞同来自: hhuees Harry_1206 cyrrr

我们改变不了这个制度,就只能尽自己最大努力去适应,好好学习吧,毕竟绩点高就是很受欢迎

张sir的股

赞同来自: hhuees cyrrr

绩点也就罢了,还要搞什么专业排名,top20。。。hr看这个凭什么啊,招个学生而已,又不可能打电话去求证

Coconut - 越努力越幸运

赞同来自: cyrrr Harry_1206

绩点满分4.0。题主3.0以上,轻松学,没有认真努力过,所以不明白绩点有什么意义。

6栖息布谷6

赞同来自: cyrrr

出国读研老外不看这个吧

hhuees

赞同来自: cyrrr

唉,做好自己就好吧,毕竟每个专业都有绩点高的

Banana - 礼貌和教养不只是干瘪单薄的客套,还有推己及人的周到和体谅。这考验的不止是情商,还有你的善良。

赞同来自: cyrrr

这样的制度的存在虽然有利有弊,但我们也知道一时间无法改变。所以我们也就只能做自己喽,身边有朋友按照自己喜欢的去发展去做自己喜欢的事情,未尝不好,人各有志

cyrrr - 99年的准社畜

赞同来自: caption

我们学校的绩点机制就离谱,按班排名算绩点,我们班是年级最好的班,非常不公平。我86分,绩点1.7。而且最后绩点排名是年级所有人一起排。所以有我们学校疫情出了个绩点笑话,“99分,绩点3”。真的离谱。
佛曰:存在即是合理

要回复问题请先登录注册